政府においては，日本経済は回復基調にあるとされているところであるが，
本市の地域経済は未だ回復の兆しは見られず，経済の活性化による地域づくりが喫緊の
課題となっている。
しかしながら，平成１６年度における国の予算編成は，三位一体改革の名の下に，
本来あるべき国・地方を通ずる構造改革とは異なり，市町村の財政運営の基幹たる財源で
ある地方交付税等の地方一般財源の大幅な削減が行われたが，これは国の財政健全化
方策に特化されたものと受け取らざるを得ず，地方公共団体の行財政運営の実情を
踏まえたものとなっていないことは誠に遺憾である。
特に，平成１６年度の税源移譲については，国庫補助負担金の廃止に伴う本格的な
税源移譲が先送りされ，命綱である地方交付税等の地方一般財涼の削減のみが突出した
対策は，本市の行財政運営に致命的な打撃を与え，市民生活及び地域経済に多大な
影響をもたらす事態を招来している。
このような中，政府においては，先般の「麻生プラン」に沿った考え方の下に，
去る６月４日には「経済財政運営と構造改革に関する基本方針２００４」が閣議決定された
ところであるが，住民が安全で安心して暮らせる行財政運営が実施できる改革の実現が
極めて重要である。
よって，政府及び国会においては，２年目を迎える三位一体改革が地方分権の理念に
基づいた真の地方分権改革となるよう，以下の事項についてその実現を強く求める。
|
|
記
|
| |
| |
１ |
方交付税制度については，財源保障及び財源調整の両機能を堅持し，地方の実情 |
| |
|
等を十分踏まえ，その所要総額を確保すること。 |
| |
|
特に，地方交付税総額は，平成１５年度以前の水準以上を確保すること。 |
| |
２ |
税源移譲については，平成１７年度において基幹税による３兆円規模の税源移譲を |
| |
|
先行決定し，実施すること。 |
| |
３ |
国庫補助負担金については，地方分権の理念に沿った廃止・縮減を行うとともに， |
| |
|
地域の実態を踏まえ，単なる地方公共団体への負担転嫁は絶対行わないこと。 |
| |
４ |
三位一体改革に当たっては，全体像と工程表を早急に示し，地方公共団体の意向を |
| |
|
十分尊重し，行財政運営に支障が生ずることがないよう対処すること。 |
以上、地方自治法第９９条の規定により意見書を提出します。
平成１６年６月１８日
結城市議会
|
